Monday, 24 June 2013

When former prime minister John Howard and then foreign minister Alexander Downer began working toward East Timor's independence in 1999, history now tells us that they did so, initially, without letting on to the Indonesian government.

Could West Papua be Abbott's East Timor?

Posted Mon Jun 24, 2013 8:45am AEST
Australia was instrumental in supporting East Timor's fight for independence in the 1990s. What role would an Australian Coalition government have in the move towards West Papuan independence, asks Tracee Hutchison.

When former prime minister John Howard and then foreign minister Alexander Downer began working toward East Timor's independence in 1999, history now tells us that they did so, initially, without letting on to the Indonesian government.

As the Australian government continued to publically support Jakarta's territorial claim over the resource-rich Indonesian province, privately the actions of Howard and Downer set in motion the makings of a new nation.
John Howard's leadership overseeing the UN-sponsored independence referendum and Australia's peacekeeping role in the fledgling nation remains, as he wrote in his biography Lazarus Rising, one of his proudest achievements and won him international acclaim. (Perhaps everywhere except Indonesia, where the issue of Timor Leste remains contentious).

But Australia's spiritual investment in East Timor was already considerable by the time the country voted overwhelmingly to break free from Indonesian rule. The killing of five Australian newsmen at Balibo in 1975 and the wave of Timorese refugees who made Australia home in the wake of the Indonesian occupation meant many Australians knew Timor's story well.

And it helped that the country had a Mandela-like leader who led Fretilin's resistance from his jail cell, one who also happened to fall in love with his Australian go-between in the process - and another who traversed the world stage as leader-in-exile, a Nobel peace laureate in the making.

Fast-forward 11 years after Xanana Gusmao was sworn in as the country's first president and the prospect of another Timor-like territorial tug of war with Indonesia at its epicentre is getting some tentative traction in the region. This time it is the Indonesian restive province of West Papua that is creating tension beyond its borders.

While Australian political leaders spent another week focused on a power struggle over who would lead the country, heads of state from Pacific island nations were grappling with a power struggle over a West Papuan application for membership of the Melanesian Spearhead Group, an intergovernmental organisation made up of the four Melanesian states; Fiji, Papua New Guinea, Solomon Islands and Vanuatu. The West Papuan National Coalition for Liberation had proposed that, as ethnic Melanesians, Papuans had a right to representation.

At first blush it's not the stuff of headlines and in Australia it didn't make any. After all, the MSG's core business of promoting regional trade and political consultation within a 'Melanesian framework' isn't going to be of much consequence to too many people in Australia.

But the mere fact the MSG made Papua's application for inclusion in the group an agenda item is significant in itself. And one that won't have gone unnoticed in Jakarta. Nor would the group's joint communiqué - released without any fanfare late on Friday night - that alleged human rights abuse in the Indonesian province need to be addressed as part of ongoing engagement and dialogue with Indonesia.

These may well prove to be benign manoeuvrings, but at least one Melanesian leader has warned that history would judge them poorly if the bloc displayed a lack of leadership on the West Papua issue. Vanuatu's prime minister Moana Carcasses  - a strong supporter of Papuan independence - told fellow MSG leaders that the group's "failure to take decisive action" on Papua would be "exposed by future generations".

While the application is still being considered, the prospect of West Papuan membership in the Melanesian Spearhead Group poses a vexing dilemma for regional geopolitics. In the lead-up to last week's meeting of the MSG PNG prime minister Peter O'Neill slipped up to Jakarta for a meeting with Indonesian president Susilo Bambang Yudhoyono vowing to raise human rights abuses in West Papua in their discussions. Publically, SBY and O'Neill issued a joint statement on those talks that the two nations would "work together" on their shared border issues. Again, the mere fact the issue was raised at this level is not insignificant.

Australia supports Indonesia's territorial governance over West Papua and neither side of politics would meet with high-profile West Papuan independence campaigner Benny Wenda when he undertook his self-described 'Freedom Tour' through Australia, New Zealand, PNG and Vanuatu earlier this year. Benda lives in exile in London and counts Julian Assange's Australian lawyer Jennifer Robinson among his supporters.

But while Australia currently keeps the Papuan cause at arms-length, it hasn't always been that way. Australia, somewhat controversially, accepted a group of West Papuan asylum seekers as genuine refugees back in 2006. The group of 43 - community leaders and their families among them - had fled in fear after violence broke out when the West Papuan flag, the Morning Star, was raised in direct defiance of Indonesian law in the province. The incident caused a bitter diplomatic spat between Jakarta and Canberra. Australia, by acknowledging the group would face persecution if they returned home, had directly challenged Indonesia's sovereignty and governing policy in West Papua. John Howard was Australian prime minister and SBY was Indonesia's president.

In more recent years, the Liberal/National Coalition has mirrored the Rudd/Gillard position on Papua. Both sides of Australian politics understand Jakarta's influence and strategic importance as a regional powerhouse and both have been massaging the relationship through the prism of regional security and economic development.

Despite a steady flow of allegations of human rights abuses in West Papua since the country's 'Act of Free Choice' elections in 1969, the issue of West Papuan independence remains firmly off the Australian-Indonesian bilateral political agenda. It is a curious twist of history and fate that Australia fell in love with East Timor's quest for independence from Indonesian but West Papua, with its not dissimilar circumstance, has been something of a silent witness.

In three months time, if the polls are accurate, Australia will have a new prime minister and a new foreign minister. Tony Abbott is a proud protégé of John Howard and Julie Bishop, should she stay in the foreign affairs portfolio, has invested a great deal travelling and talking to regional leaders in the Pacific. Bishop, in particular, would understand the acute sensitivities of the Papua question in the Melanesian context.

When John Howard was elected prime minister in 1996 an independent East Timor was unthinkable but it proved to be his greatest, and most unlikely, foreign policy triumph. Could an equally unthinkable destiny await West Papua under the stewardship of an Abbott-led Australian Government?
The momentum for change may well be starting to rumble across the Pacific.

Tracee Hutchison broadcasts across Australia/Asia/Pacific for ABC News Radio and Radio Australia. View her full profile here.

In what ever form of Politics that came out from the Indonesian Islamic Government to West Papuan, Maluku, etc, it will be go back to the true history of the 16 States on the RIS (the Unitary States of Republic of Indonesia), and its history that came along with the international law enforcement to separated the RIS.

Related News:

The UN should be implementing policies about legality of Maluku, West Papua and others in Indonesia regime



Ketika mantan perdana menteri John Howard dan kemudian Menlu Alexander Downer mulai bekerja menuju kemerdekaan Timor Timur pada tahun 1999, sejarah sekarang memberitahu kita bahwa mereka melakukannya, awalnya, tanpa memberitahu ke pemerintah Indonesia.

Bisa Papua Barat menjadi Abbott Timor Timur?

Dikirim 24 Jun 2013 08:45:50
Australia berperan dalam mendukung perjuangan Timor Leste untuk kemerdekaan pada 1990-an. Peran apa yang akan pemerintahan Koalisi Australia miliki dalam bergerak menuju kemerdekaan Papua Barat, meminta Tracee Hutchison.
Ketika mantan perdana menteri John Howard dan kemudian Menlu Alexander Downer mulai bekerja menuju kemerdekaan Timor Timur pada tahun 1999, sejarah sekarang memberitahu kita bahwa mereka melakukannya, awalnya, tanpa memberitahu ke pemerintah Indonesia.
Sebagai pemerintah Australia terus mendukung klaim teritorial publik Jakarta atas provinsi Indonesia kaya sumber daya, secara pribadi tindakan Howard dan Downer menggerakkan bakat untuk menjadi negara baru.
Kepemimpinan John Howard mengawasi referendum kemerdekaan yang disponsori PBB dan peran penjaga perdamaian Australia di negara yang masih muda tetap, karena ia menulis dalam biografinya Lazarus Rising, salah satu prestasi yang paling membanggakan dan memenangkan pengakuan internasional. (Mungkin mana-mana kecuali Indonesia, di mana masalah Timor Leste masih diperdebatkan).
Tapi investasi spiritual Australia di Timor Timur sudah cukup pada saat negara itu secara aklamasi untuk membebaskan diri dari pemerintahan Indonesia. Pembunuhan lima wartawan Australia di Balibo pada tahun 1975 dan gelombang pengungsi Timor yang membuat Australia rumah di bangun dari pendudukan Indonesia berarti banyak orang Australia tahu cerita Timor baik.
Dan itu membantu bahwa negara memiliki pemimpin Mandela seperti yang memimpin perlawanan Fretilin dari sel penjaranya, orang yang juga kebetulan jatuh cinta dengan di Australia perantara dalam proses - dan lain yang melintasi panggung dunia sebagai pemimpin-in pengasingan, peraih Nobel perdamaian dalam pembuatan.
Cepat-maju 11 tahun setelah Xanana Gusmao dilantik sebagai presiden pertama negara itu dan prospek Timor-seperti tarikan wilayah lain berperang dengan Indonesia pada episentrum adalah mendapatkan beberapa traksi tentatif di wilayah tersebut. Kali ini adalah provinsi bergolak Indonesia Papua Barat yang menciptakan ketegangan di luar perbatasannya.
Sementara pemimpin politik Australia menghabiskan seminggu lagi terfokus pada perebutan kekuasaan atas siapa yang akan memimpin negeri ini, kepala negara dari negara-negara kepulauan Pasifik yang bergulat dengan perjuangan kekuasaan atas aplikasi Papua Barat untuk keanggotaan Melanesia Spearhead Group, sebuah organisasi antar pemerintah terdiri dari empat negara Melanesia, Fiji, Papua Nugini, Kepulauan Solomon dan Vanuatu. Koalisi Nasional Papua Barat untuk Pembebasan telah mengusulkan bahwa, sebagai etnis Melanesia, Papua memiliki hak untuk perwakilan.
Sepintas itu bukan barang dari berita utama dan di Australia itu tidak membuat apapun. Setelah semua, bisnis inti MSG untuk mempromosikan perdagangan regional dan konsultasi politik dalam 'Melanesia kerangka' tidak akan menjadi banyak konsekuensi terlalu banyak orang di Australia.
Tapi fakta MSG membuat aplikasi Papua untuk dimasukkan dalam kelompok item agenda yang signifikan dalam dirinya sendiri. Dan satu yang tidak akan pergi tanpa diketahui di Jakarta. Kelompok bersama komunike juga akan - dirilis tanpa gembar-gembor terlambat pada Jumat malam - bahwa pelanggaran hak asasi manusia di Indonesia Provinsi perlu ditangani sebagai bagian dari keterlibatan berkelanjutan dan dialog dengan Indonesia.
Ini juga mungkin terbukti menjadi manoeuvrings jinak, tapi setidaknya seorang pemimpin Melanesia telah memperingatkan bahwa sejarah akan menghakimi mereka buruk jika blok tersebut ditampilkan kurangnya kepemimpinan pada isu Papua Barat. Vanuatu perdana menteri Moana Karkas - pendukung kuat kemerdekaan Papua - mengatakan kepada para pemimpin MSG sesama bahwa "kegagalan untuk mengambil tindakan tegas" kelompok pada Papua akan "terpapar oleh generasi masa depan".
Sementara aplikasi masih dipertimbangkan, prospek keanggotaan Papua Barat di Melanesia Spearhead Group menimbulkan dilema menjengkelkan bagi geopolitik regional. Dalam menjelang pertemuan minggu lalu dari MSG PNG Peter O'Neill perdana menteri tergelincir ke Jakarta untuk bertemu dengan Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono berjanji untuk meningkatkan pelanggaran HAM di Papua Barat dalam diskusi mereka. Publik, SBY dan O'Neill mengeluarkan pernyataan bersama pada pembicaraan mereka bahwa kedua negara akan "bekerja sama" pada isu-isu perbatasan bersama mereka. Sekali lagi, fakta isu tersebut dimunculkan pada tingkat ini tidak signifikan.
Australia mendukung pemerintahan teritorial Indonesia atas Papua Barat dan tidak ada pihak politik akan bertemu dengan profil tinggi kemerdekaan Papua Barat Benny Wenda kampanye ketika ia melakukan self-dijelaskan 'Freedom Tour' nya melalui Australia, Selandia Baru, PNG dan Vanuatu awal tahun ini. Benda tinggal di pengasingan di London dan jumlah Julian Assange Australia pengacara Jennifer Robinson di kalangan pendukungnya.
Tapi sementara Australia saat membuat penyebab Papua di lengan panjang, itu tidak selalu seperti itu. Australia, agak kontroversial, menerima sekelompok pencari suaka Papua Barat sebagai pengungsi asli kembali pada tahun 2006. Kelompok 43 - tokoh masyarakat dan keluarga mereka di antara mereka - telah lari ketakutan setelah kekerasan pecah ketika Papua Barat bendera, sang Bintang Fajar, dibesarkan di pemberontakan langsung terhadap hukum Indonesia di provinsi ini. Insiden ini menyebabkan diplomatik pahit meludah antara Jakarta dan Canberra. Australia, dengan mengakui kelompok itu akan menghadapi penganiayaan jika mereka kembali ke rumah, sudah langsung menantang kedaulatan Indonesia dan mengatur kebijakan di Papua Barat. John Howard adalah perdana menteri Australia dan SBY adalah presiden Indonesia.
Dalam beberapa tahun terakhir, Koalisi Liberal / Nasional telah mencerminkan Rudd / Gillard posisi di Papua. Kedua sisi politik Australia memahami pengaruh Jakarta dan kepentingan strategis sebagai pusat kekuatan regional dan keduanya telah memijat hubungan melalui prisma keamanan regional dan pembangunan ekonomi.
Meskipun aliran tuduhan pelanggaran hak asasi manusia di Papua Barat sejak negara 'Act of Free Choice' pemilu tahun 1969, isu kemerdekaan Papua Barat tetap tegas dari agenda politik bilateral Australia-Indonesia. Ini adalah twist penasaran sejarah dan nasib bahwa Australia jatuh cinta dengan pencarian Timor Timur untuk merdeka dari Indonesia, tetapi Papua Barat, dengan keadaan tidak berbeda, telah sesuatu dari saksi bisu.
Dalam waktu tiga bulan, jika jajak pendapat yang akurat, Australia akan memiliki perdana menteri baru dan menteri luar negeri baru. Tony Abbott adalah anak didik bangga John Howard dan Julie Bishop, yang harus dia tinggal di jabatan menteri luar negeri, telah menginvestasikan banyak bepergian dan berbicara dengan para pemimpin regional di Pasifik. Uskup, khususnya, akan memahami sensitivitas akut pertanyaan Papua dalam konteks Melanesia.
Ketika John Howard terpilih sebagai perdana menteri pada tahun 1996 Timor Timur yang merdeka tidak terpikirkan, tapi itu terbukti menjadi yang terbesar, dan paling tidak mungkin, kemenangan kebijakan luar negeri. Mungkinkah sebuah takdir yang sama terpikirkan menunggu Papua Barat di bawah kepemimpinan Pemerintah Australia yang dipimpin Abbott?
Momentum untuk perubahan mungkin akan mulai bergemuruh melintasi Pasifik.
Tracee Hutchison siaran di seluruh Australia / Asia / Pasifik untuk ABC News Radio dan Radio Australia. Lihat profil lengkap nya di sini .

Dalam apa yang pernah membentuk Politik yang keluar dari Pemerintah Islam Indonesia ke Papua Barat, Maluku, dll, maka akan kembali ke sejarah yang benar dari 16 Negara di RIS (Negara Kesatuan Republik Indonesia), dan yang sejarah yang datang bersama dengan penegak hukum internasional untuk memisahkan RIS.

Relasi Berita:

PBB harus melaksanakan kebijakan tentang legalitas Maluku, Papua Barat dan lain-lain dalam rezim Indonesia

No comments:

Post a Comment